Блог
10 распространенных юридических ошибок, которые совершают стартапы
Ошибки в юридической сфере могут стоить стартапам дорого, как в финансовом плане, так и в плане репутации Стартапы — это инновации и стремление изменить мир, а также интересные и амбициозные задачи, однако не все фаундеры смотрят еще в правовое поле, которое таит в себе множество юридических нюансов. Именно данные нюансы зачастую могут сыграть решающую роль в судьбе только зарождающегося бизнеса. В условиях быстро меняющегося законодательства и высокой конкуренции многие начинающие предприниматели сталкиваются с ошибками, которые могут обернуться серьезными последствиями. 1. Неправильное оформление документов. Одной из самых распространенных ошибок является недостаточное внимание к оформлению учредительных документов. Часто стартапы пренебрегают правильным составлением «базовых» документов, таких как: устав, протоколы собраний учредителей, приказы, необходимые положения и регламенты, а также другие ключевые документы. Это может привести к юридическим спорам и затруднениям в ведении бизнеса, а иногда и к довольно высоким штрафам от контролирующих органов. Так, например, к нам обращался клиент с целью формирования ему уставных и иных документов, потому что отсутствие юриста в штате и отсутствие юридической консультации после регистрации компании привели к неприятным последствиям. Стартап занимался разработкой мобильного приложения, однако не зарегистрировал вовремя устав и протоколы собраний учредителей. В результате, при попытке привлечения инвестиций, инвесторы отказались финансировать проект, так как не могли подтвердить законность бизнеса. 2. Несоответствие требованиям законодательства. Многие стартапы не учитывают изменения в законодательстве, что может привести к несоответствию требованиям. Это касается как налогового законодательства, так и норм о защите персональных данных. Именно в данных отраслях компании, по нашей статисте, совершают больше всего ошибок и получают довольно серьезные штрафы. Игнорирование этих аспектов может обернуться штрафами и даже уголовной ответственностью. Так, в Госдуму уже внесен законопроект, который предполагает увеличение штрафов за нарушение закона по работе с персональными данными. Размер максимального штрафа для компаний составит 15 млн. рублей (в случае утечки персональных данных). Поэтому компаниями, а особенно стартапам, важно своевременно обновлять документы по работе с персональными данными и мониторить изменения в законодательстве. 3. Недостаточная защита интеллектуальной собственности. Защита интеллектуальной собственности — ключевой момент для стартапов, работающих в сфере технологий и креативных индустрий. Часто предприниматели не регистрируют свои патенты, товарные знаки или авторские права, что делает их уязвимыми для копирования и использования их идей конкурентами. 4. Пренебрежение трудовым законодательством. Стартапы часто нанимают сотрудников без оформления трудовых договоров или допускают нарушения условий труда. Это может привести к трудовым спорам, штрафам и даже уголовной ответственности за нарушение трудового законодательства. Например, к нам обращался клиент с просьбой помочь сформировать текст мирового соглашения, так как в свое время он нанял программистов на условиях устных договоренностей. Когда сотрудники начали требовать оформления трудовых договоров и социальных гарантий, возникли трудовые споры, в результате которого был подан коллективный иск на клиента. 5. Игнорирование налоговых обязательств. Некоторые стартапы недооценивают важность соблюдения налоговых обязательств. Неправильное заполнение деклараций или несвоевременная уплата налогов могут повлечь за собой серьезные финансовые последствия и проблемы с налоговыми органами. А исходя из новостей последних лет стало понятно, что шутки с налоговой плохи! 6. Неправильное использование договоров. Договорные отношения — основа любого бизнеса. Однако многие стартапы используют шаблонные договоры без учета специфики своей деятельности. Это может привести к невыгодным условиям и правовым рискам. Так, к данным рискам могут относиться невозможность взыскать неустойку, налоговые риски, неполное исполнение обязательств по договору, штрафные санкции и неустойка. Варианты выхода из данной ситуации — обратиться к юристу с разработкой типовых договоров под специфику работы вашего стартапа или же ситуативно взаимодействовать с юристами по разработке договоров по отдельным сделкам. 7. Отсутствие бизнес-плана и стратегии выхода на рынок Многие стартапы начинают свою деятельность без четкого бизнес-плана и стратегии. Это может привести к юридическим проблемам, связанным с привлечением инвестиций, а также к неэффективному распределению ресурсов. 8. Проблемы с лицензированием. Некоторые виды деятельности требуют получения специальных лицензий или разрешений. Стартапы, игнорирующие этот аспект, рискуют столкнуться с приостановкой своей деятельности или штрафами. Так, на практике нередко встречаются случаи, когда стартапы в области финансовых технологий начинают свою деятельность без получения необходимой лицензии от Центрального банка России, а в результате его деятельность приостанавливается, а основатели сталкиваются с уголовным делом. 9. Недостаточная юридическая поддержка Многие начинающие предприниматели считают, что могут обойтись без юридической помощи на начальном этапе. Однако отсутствие профессиональной поддержки может привести к серьезным ошибкам, которые потребуют значительных затрат на исправление. Последствия таких ошибок могут быть: штрафы от контрагентов и контролирующих органов, отсутствие необходимой документации для инвесторов и как следствие — финансирования, потеря репутации на рынке, иски от потребителей и сотрудников и т.д. 10. Неучет рисков при международной деятельности Для стартапов, планирующих выход на международный рынок, важно учитывать различия в законодательстве других стран. Неправильная оценка рисков может привести к потере инвестиций и репутации. Так, один российский стартап по разработке игр планировал выйти на зарубежный рынок без учета местных законов о защите данных. Это привело к штрафам за нарушение законодательства о GDPR в Европе и потере репутации. Как следствие, стартап потерял не только репутацию, но и большую сумму денег, что чуть не привело его к банкроству. Ошибки в юридической сфере могут стоить стартапам дорого, как в финансовом плане, так и в плане репутации. Поэтому важно заранее изучить все нюансы и привлечь квалифицированных специалистов для обеспечения правовой безопасности бизнеса. В данный момент специфика российского рынка позволяет не только нанимать в штат юристов, но и успешно взаимодействовать с ними на аутсорсе, привлекая ситуативно к своим задачам. Только так можно создать устойчивый и успешный проект, способный выдержать конкуренцию на рынке.
Установлено регулирование майнинга цифровой валюты: краткий обзор
Эксперт Марчел Кырлан разобрался с тем, как уже почти вступивший в законную силу законопроект повлияет на сферу цифровых финансовых активов в России Что нового предлагает закон Впервые в российское законодательство вводятся термины «майнинг» и «майнинг-пул». Под майнингом определили деятельность по проведению математических вычислений с помощью технических и программно-аппаратных средств для внесения записей в информационную систему, использующую технологию, в том числе блокчейн, для выпуска цифровой валюты и (или) получение вознаграждения в цифровой валюте за подтверждение записей в информационной системе. Майниг-пул же определен как объединение мощностей нескольких технических и программно-аппаратных средств, принадлежащих разным владельцам и используемых для майнинга цифровой валюты, в результате которого осуществляется распределение цифровой валюты между участниками. Главным изменением станет, конечно же, создание реестра лиц, осуществляющих майнинг цифровой валюты и реестра операторов майниговой инфраструктуры. Каждому лицу, попавшему в реестр, будет присвоен адрес-идентификатор, по которому он сможет осуществлять операции с цифровой валютой. Таким образом, сфера майнинга станет полностью легализована, с одной стороны, а с другой будет подконтрольна государству. Правительство России будет определять, в каких субъектах или на каких отдельных территориях будет разрешен майнинг цифровой валюты. В некоторых случаях Правительство России имеет право на полный запрет майнинга цифровой валюты в отдельных регионах или территориях. Кто может заниматься майнингом В связи с этим, органичен круг лиц, которые могут заниматься майнингом цифровой валюты. К ним относятся: Юридические лица и индивидуальные предприниматели, включенные в реестр. При этом компании и индивидуальные предприниматели, которые заняты в электроэнергетике (передача электроэнергии, оперативно-диспетчерское управление, производство или купля-продажа электроэнергии), не могут заниматься майнингом. Физические лица — граждане России. При этом включение в реестр не требуется, если потребляемое электричество не превышает лимитов, установленных Правительством. Не смогут осуществлять майнинг цифровой валюты следующие лица: Индивидуальные предприниматели с неснятой или непогашенной судимостью за преступления в сфере экономики, преступления против государственной власти либо за умышленные преступления средней тяжести, тяжкие преступления, особо тяжкие преступления по операциям с денежными средствами или иным имуществом, подлежащие обязательному контролю; Организации и физические лица, в отношении которых имеются сведения об их причастности к экстремистской деятельности или терроризму, либо связанных с распространением оружия массового уничтожения; Организации и физические лица, в отношении которых принято решение о замораживании денежных средств или иного имущества в рамках противодействия финансированию терроризма; Юридические лица, если они сами или их учредители (участники), бенефициарные владельцы, единоличный исполнительный орган не соответствуют требованиям к деловой репутации. Процедура майнинга Процедура майнинга для юридических лиц будет выглядеть следующим образом: Юридическое лицо или индивидуальный предприниматель, планирующие осуществлять майнинг, включаются в реестр, который будет вести Минцифры. Добыча цифровой валюты должна быть задокументирована, и информация о полученной валюте и адресах-идентификаторах направляется в Росфинмониторинг. Все добытые цифровые финансовые активы учитываются в информационной системе в виде записей, в которой они выпускаются. Таким образом, «скрыть» факт выпуска цифровых активов в информационной системе не получится. Если юридическое лицо или индивидуальный предприниматель заходят продать полученную цифровую валюту, то им необходимо сформировать решение о выпуске цифровых финансовых активах. Такое решение составляется в электронной форме и должно быть подписано усиленной квалифицированной электронной подписью. После подписания решение размещается на сайте компании. Продавать цифровые активы можно будет только через зарубежную инфраструктуру. В случае, если майнинг осуществляется в обход установленных процедур, к нарушителям будут применяться следующие санкции: По решению суда может быть уменьшена мощность подачи электроэнергии в помещения, в которых осуществляется майнинг. В отдельных случаях энергопринимающие устройства могут быть вообще отключены от сети. Могут быть изменены условия энергоснабжения энергопринимающих устройств, с помощью которых осуществляется майнинг цифровой валюты, вплоть до полного бессрочного ограничения потребления электроэнергии данными устройствами. Список санкций и ограничений не является закрытым. Правительство России по согласованию с Центральным Банком имеет право расширять этот список и устанавливать иные требования к деятельности лиц, осуществляющих майнинг цифровой валюты. Не все так просто Несмотря на явные преимущества принятого законопроекта, исследовательский центр ABL считает, что есть некоторые правовые риски, которые потом могут быть уточнены законодателем как отменой ряда норм, так и принятием подзаконных нормативных актов. В частности, к таковым можно отнести: Сложности с налогообложением. Некорректное определение вознаграждений и трудности в отслеживании индивидуальных комиссий за транзакции могут привести к спорным ситуациям и увеличению нагрузки на налоговые органы. Существенные ограничения для предпринимателей. Запрет на майнинг для лиц, осужденных за определенные преступления, лишает их возможности легально участвовать в майнинговой деятельности, что негативно сказывается на их реабилитации и попытках вести данный бизнес. Ограничение использования российской инфраструктуры. Фактический запрет на деятельность российских криптобирж и обращение криптовалюты на национальном уровне вынуждает игроков рынка переходить на иностранные платформы, что снижает контроль государства над происходящими транзакциями и может привести к оттоку капитала за границу. Повышение рисков для участников рынка. Жесткие требования к отчетности и антиотмывочным процедурам увеличивают риск административных взысканий и исключения из реестра майнеров, что создает дополнительную неопределенность для бизнеса. В целом, новый законопроект, хотя и направлен на установление контроля и регулирования криптовалютной сферы, может привести к сложностям в его практическом применении, что требует дополнительных экспертных обсуждений.
Зачем бизнесу нужна GR-аналитика
Как GR-аналитика может продвинуть бизнес-проект и каким должен быть GR-аналитик Представим ситуацию: у вас бизнес-проект, требующий внимания государства — либо в виде изменений законодательства для его развития, либо, например, для внедрения в повсеместную практику. Как это сделать «экологично» и эффективно для компании? Об этом поговорим и в данной статье. Исследование как диалог с государством Когда бизнес разговаривает с государством, важно оперировать цифрами. Это цифры помогают найти аналитики, которые доказывают вашу точку зрения в отношении той или иной проблемы. На помощь приходит GR-аналитика. Government Relations (GR) — выстраивание диалога отношений между бизнесом и органами власти, в которых инициатива изначально исходит от частных структур. Хотя эта сфера пока не подпадает под законодательные акты и считается условной, она наращивает обороты. По разным оценкам экспертов ВШЭ, данный рынок в России составляет от 200 до 400 млрд рублей. Многие небольшие компании считают, что GR-аналитика нужна только крупным компаниям, однако это мнение бытует до встречи с первым правовым или управленческим препятствием: когда та или иная норма законодательства мешает развитию отрасли или необходимо, чтобы о проекте узнали государственные органы. Приведем пример из нашей практики. Один маркетплейс хотел привлечь внимание государства к своей цифровой платформе и проводить на ней государственные закупки товаров в сфере строительства с использованием новых технологий. Такое внимание удалось привлечь путем определения масштаба проблемы, связанной с мошенничеством в этой сфере. Мы посчитали, сколько приговоров в этой сфере есть, оценили с чем имеем дело, выделив основные схемы мошенничества и оценили, как новые технологии смогут их решить. Все это донесли представителям органов власти в различных форматах встреч, презентаций и иных мероприятий. Наиболее популярными методами исследования являются: Проведение социальных опросов. Социальные опросы помогают выявить необходимые портреты, отношение к проекту, к проблеме и пр. Например, обосновывая важность внедрения проектов по семейной медиации, мы пришли к выводу, что лучше всего важность таких проектов продемонстрируют сами люди в своих ответах. И не ошиблись: если коротко, то почти 2/3 опрошенных выступали за внедрение подобных проектов. Анализ официальной статистики и выявление корреляционных показателей. Сюда входят всякого рода систематизация и обобщение. Сведение в таблицы, графики и расчеты «сырых» данных. Используется для определения средних значений, стандартных отклонений и т.д. Например, однажды мы оценивали то, как влияет на экологические показатели реализация одного всем известного цифрового проекта в сфере экологии. Статистический анализ по авторским методологиям. Возникают ситуации, когда очень нужно подтвердить ту или иную мысль статистикой, но в официальных источниках ее нет. В таком случае мы собираем ее «руками»: разрабатываем методологию и считаем сами. В своей статье «Нужно ли принять дополнительные меры для защиты рынка недвижимости» мы привели пример, как это можно сделать. Анализ зарубежного опыта и оценка его эффективности и применимости в соответствии с авторской методологией. Результаты такого анализа позволяют смоделировать лучшее решение той или иной проблемы как для государства, так и для бизнеса. На основе такого опыта можно делать собственный проект в той или иной сфере. Разумеется, это не полный перечень методов, в каждом конкретном случае мы используем наиболее подходящие к ситуации приемы. Как подобрать GR-аналитика Идеально, когда подобными скиллами обладают ключевые работники организаций: руководители, управленцы, топ менеджеры. Но профессиональная GR—аналитика наверняка принесет лучшие результаты. Для таких специалистов важно иметь опыт взаимодействия не только с владельцами предприятий и менеджерами различных величин, но и с представителями органов власти, деловых объединений, применять в работе все возможные методы и инструменты анализа, не фокусируясь на одном и главное, иметь успешные кейсы по разработке и внедрению GR-стратегий. В случаях со стартапами и небольшими компаниями, привлекать аналитика на отдельно выделенную ставку не всегда удается. Однако это не значит, что необходимо отказаться от GR. Можно ограничиться привлечением GR-аналитиков время от времени, в зависимости от потребностей фирмы, от ее масштабов и интенсивности деятельности. В нашей практике есть подобные случаи, и мы можем рекомендовать приглашать аналитика не реже раз в год, для приведения стратегии к актуальным параметрам. Конечно, такой подход скорее необходимый минимум, чем достаточное условие. Чтобы специалист мог непосредственно погрузиться в деятельности компании и показать более точные результаты, лучше привлекать его на ежеквартальной основе. Что в итоге Компания, занимающая лидерские позиции, выгодно отличается среди прочих реализацией GR-инструментов, помогающим им быть в тренде правовой политики и продвигать свой проект. Такую ценность невозможно получить без работы GR-аналитиков. Методология проведения GR-исследований может отличаться, но в основе них лежит сбор данных, их обработка и выявление зависимостей, а также фактическое доказывание ваших идей с учетом существующих реалий. Это — ключ к эффективному диалогу с государством, который приветствует системный подход в такой работе; Хороший GR-аналитик может определить проблемные зоны с учетом специфики бизнеса и действующего законодательства. Разработка и внедрение организационных изменений по результатам таких исследований — драйвер роста в условиях действующего правового поля. Наличие штатного GR-аналитика не является обязательным условием для того, чтобы бизнес успешно функционировал, допускается привлечение специалиста в периодическом режиме.
Нужно ли принять дополнительные меры для защиты рынка недвижимости
Эксперт Венера Шайдуллина делится результатами исследования от Центра правовой защиты о состоянии мошенничества в сфере недвижимости В новостных СМИ часто можно встретить информацию о громких случаях хищения объектов недвижимости в результате мошеннических действий. В связи с этим перед нашим Центром правовой защиты стояла задача оценить масштабы криминогенной ситуации на рынке недвижимости (за период 2018 — начало 2023 гг.) для того, чтобы понять, должно ли государство внедрить новые механизмы превентивной защиты участников рынка недвижимости. Как мы это сделали провели анализ официальной статистики МВД России в части количества зарегистрированных преступлений, касающихся операций с недвижимостью; вручную посчитали из открытых источников количество приговоров, которые не были отменены в последующих инстанциях, проанализировали их; оценили успешность зарубежного опыта регулирования сделок с недвижимостью. Таким образом, по нашим данным, за последние 5 лет (2018 год по сравнению с 2022 годом) количество приговоров, вынесенных за мошеннические действия в сфере недвижимости увеличилось на 48% при уровне раскрываемости 1 к 7, что связано с совершенствованием мошеннических схем и сложностью отличить преступные случаи от гражданско-правовых споров. На первый взгляд, это не много. Но согласитесь, что сделки с недвижимостью мы совершаем не каждый день, а 2-3 раза за жизнь. Кроме того, это только те, которые удалось выявить, многие заключены в рассмотрение гражданско-правовых споров, которых рассматривается больше 20 тысяч ежегодно. «Заюшкина избушка» в современных реалиях: самые популярные схемы На основании данных, полученных в ходе анализа имеющейся в свободном доступе судебной практики, сообщаем, что лидерами антирейтинга видов преступлений с недвижимостью стали: подделка документов и оказание услуг «черными риэлторами». За 5 лет (с 2018 по 2022 гг.) количество приговоров, вынесенных по данным преступным деяниям, увеличилось на 30%. Доверять нельзя проверить Обман является одним из наиболее распространенных способов завладения чужой собственностью. Злоумышленник намеренно вводит собственника недвижимости в заблуждение, умалчивая о каких-либо обстоятельствах или искажая факты. Будучи обманутым, собственник добровольно передает свое имущество злоумышленнику. Чаще всего потерпевшими в результате рассматриваемых преступлений выступают женщины, состоящие в браке, в возрасте от 31 до 40 лет, имеющие высшее образование и занятые в сфере предпринимательства. Анализ судебной практики показал, что в большей степени мошенничество в сфере недвижимости совершается в отношении жителей г. Москвы и Московской области, г. Санкт-Петербурга и Ленинградской области, Краснодарского края и Республики Татарстан и Башкортостан. Что показал анализ зарубежного опыта В зарубежной практике выработаны основные превентивные механизмы в сфере противодействия мошенничеству с недвижимостью. Схематично изобразили их на картинке. Как видно из схемы, есть некоторые инструменты, которые еще не нашли своего отражения в правовой системе России. В частности, речь об обязательной нотариальной форме сделки и регулировании риэлторской деятельности. При этом, как правило, в зарубежных странах используется не один какой-либо метод, а их совокупность. Немного выводов На наш взгляд, важно в рамках экспертных мероприятий еще раз более детально обсудить ряд важных моментов, которые способны изменить сложившуюся ситуацию: внедрение нотариальной формы сделок с недвижимостью; установление правового регулирования риэлторской деятельности. Подойдя к данному вопросу детально, можно выработать оптимальные способы реализации указанных инструментов борьбы с мошенничеством в сфере недвижимости.
Что может помочь вузам улучшить программы по юриспруденции
Как Центр правовой защиты улучшал образовательную программу по юриспруденции одного вуза, проведя исследование о профессиональной деформации юристов Немного о проблеме По данным независимого опроса, практически 90% выпускников через 5 лет меняют свое представление о профессии. Результатами неутешительной статистики озаботился один крупный российский университет и поручил нам выяснить, что влияет на молодых юристов: недостатки образовательной программы, влияние работодателей или агрессивная профессиональная среда? Запрос на исследование К нам обратился один крупный федеральный вуз с запросом на проведение исследования тенденций к профессиональной деформации юристов, чтобы учесть его результаты при совершенствовании образовательной программы по юриспруденции. Итак, задача: выявить тенденции к профессиональной деформации юристов и сформировать предложения по совершенствованию образовательной программой. Немного теории в нашем исследовании Нашей компанией было проведено исследование, в ходе которого мы выяснили, как возникает профессиональная деформация юристов и почему для большинства выпускников юридических факультетов учебная программа ВУЗа и реальная работа напоминает картинки из серии ожидание/реальность. Профессиональная деформация свойственна многим существующим в настоящее время профессиям. Однако данное исследование значимо не только для юридической сферы, но и для простого обывателя. Социальная значимость профессии юриста постоянно растет, так как общество все чаще заключает договорные отношения различных масштабов, сталкивается с правоохранительной, судебной системой или задает вопросы правового характера органам местного самоуправления. Правоприменительные акты сопровождают человека постоянно, будь то приказ о приеме на работу, или регистрация брака в ЗАГСе. И ни один гражданин не захочет, чтобы профнепригодный специалист занимался разрешением его личных юридических вопросов. Так как деформация, выступая нежелательным качеством, отражается на конечных результатах деятельности человека. Изучению нравственного морального облика юриста посвящено немало исследований. А для некоторых лиц, обладающих особым правовым статусом в юридической профессии, например адвокатов, следователей или судей — закреплены нравственные и этические основы в специальных Кодексах этики. Определить возможные риски возникновения психологических кризисов или неустойчивости правосознания такой социально значимой группы людей, как юристов, в условиях динамично трансформирующихся политических и экономических процессов необходимо еще на этапе образовательного процесса. Показательно, что при экспресс-анализе информационного поля, мы выяснили, что картинка с подписью «забудь, чему тебя учили, юрист» часто запрашиваема вчерашними выпускниками юрфаков страны. Всплеск подобного спроса в социальных сетях приходится на начало осени-период, когда молодые юристы постепенно трудоустраиваются после окончания ВУЗов. Подобные шутки свидетельствуют о порождаемых страхах, неуверенности и высокой адаптивности к неожиданно агрессивной профессиональной среде. Рисунок 1 Анализ запросов по фразе «забудь, чему тебя учили, юрист», июль 2022 — январь 2024 гг. Источник: по данным сервиса «Вордстат.Яндекс» Следовательно, трансформация правосознания юриста, принимающая асоциальную, порой девиантную форму, обусловлена процессом получения образования и в дальнейшем — трудовой деятельностью. Аккумулируя имеющиеся исследования в области изучения причин возникновения профессиональной нравственной деформации (а мы проанализировали более 500 исследований) была составлена матрица рисков их возникновения для основных категорий юридической профессии (таблица 1). С высоким риском отмечены те проявления, которые чаще всего называются исследователями; Таблица 1 Матрица рисков возникновения факторов профессиональной нравственной безопасности по основным категориям юридической профессии. Источник: составлено автором на основе анализа представленных исследований. Как видно, в группе высокого риска находятся профессии, непосредственно связанные с защитой прав человека, что подтверждает гипотезу о том, что при массовости профессиональная нравственная деформация юриста может оказать существенное влияние на общественную безопасность. А теперь об анализе реальности Итак, трудовая деятельность. Мы изучили представленные на известной интернет-площадке по поиску работы вакантные юридических должности и проанализировали, насколько требования, предъявляемые работодателем могут определять будущие или уже случившиеся профессиональные нравственные деформации специалистов. На дату проведения анализа (30.04.2024) на этом ресурсе было размешено 22141 юридических вакансий. Они были проанализированы, и мы определили наиболее яркие профессиональные нравственные деформации, фактически навязываемые работодателями, и, соответственно, отражающихся на системе юридического образования (таблица 2). Таблица 2 Анализ вакансий, размещаемых работодателями, на предмет запроса от юристов компетенции, которые могут влиять на возникновение фактора профессиональной нравственной деформации. Источник: составлено автором на основе анализа имеющихся исследований Сейчас мы приведем пример безобидного, на первый взгляд, перечня требований от нанимателя, перечисленных в описании вакансии и постараемся объяснить, что из этого может получиться на самом деле: Наиболее популярное: стрессоустойчивость, многозадачность, умение вести большое количество дел одновременно. Реальность: нас не интересует, насколько эмпатичны вы будете по отношению к доверителям. Цинизм и эмоциональная холодность — вот наш девиз. Грамотная речь соискателя и уважительное общение с клиентами. Мы предполагаем — юрист так часто общается с людьми, что наверняка произошло снижение его культуры общения. Соблюдение регламента, заполнение документов по шаблону, строгое соблюдение установленных процедур. На самом деле нам нужен формальный юрист, совершающий однотипные действия, без личных инициатив и творчески — правовых порывов. Более опасное для общества описание вакансии: наш юрист не говорит, что это невозможно, он всегда найдет способ решить вопрос и предложит, как реализовать наши проекты в обход закона. Действительность недалека от предъявленных требований. Нам нужен тот, кто способен нарушить права третьих лиц, не уважает закон и готов к сознательному его нарушению. Эти и подобные фактически навязываемые работодателями требования непременно отразятся на специалисте, который проработает в организации даже незначительный отрезок времени. Да, современный рынок труда закладывает фундамент для формирования факторов профессиональной нравственной деформации юриста. Задача большинства работодателей найти того, кто готов в определенной степени не следовать ряду этических норм либо работать в условиях хронического стресса и полной загруженности. Поэтому, одним из важнейших направлений юридического образования должно стать обеспечение будущим юристам собственной профессиональной безопасности: выполнять поставленные задачи профессионально, не нанося ущерба себе и окружающим. Итак, по результатам исследования мы готовы сформулировать некоторые рекомендации (разумеется, их список далеко не исчерпывающий), которые способны заложить основы для управления профессиональной нравственной деформации юриста для обеспечения общественной безопасности нашей страны: Очень коротко о том, что мы рекомендовали и что было учтено в новой программе по юриспруденции Абитуриенты должны проходить тесты или иные подобные профориентационные скрининги, для выявления достоверной мотивации поступающего на юридический факультет. Относительно безопасно, когда абитуриент выбрал ВУЗ под влиянием бытовых факторов, либо по рекомендации близких ему людей. На данном этапе наиболее важно найти фанатов фильма «Адвокат дьявола», желающих употребить полученные знания для криминальных и любых асоциальных действий. Некоторые из рассматриваемых последними абитуриентов наверняка все же смогут начать обучение в высшем учебном заведении. Поэтому, представляется необходимым на первом курсе обучения введение дисциплины «Основы профессиональной этики юриста». Исследование показало, что только треть лучших вузов страны, обучающих юриспруденции, преподают данный предмет. На уровне ВУЗов целесообразно так же проводить некоторые коррекционно-развивающие программы, коммуникативные тренинги, направленные снижение уровня агрессии и тревожности, которые являются фактически базисом профессиональной деформации. Ученики, прошедшие такие семинары, смогут с пониманием относиться к себе и окружающим, находить выход из возникающих профессиональных проблем, развивать психологическую стабильность. На данный момент в России нет утвержденного Министерством труда профессионального стандарта «Юрист». У некоторых узких специалистов юридической сферы профстандарт хоть и имеется, но в нем не уделено достаточно внимания морально-этическим качествам граждан, занимающим подобные должностей. Дополнения в Проект Приказа Министерства труда и социальной защиты РФ «Об утверждении профессионального стандарта „Юрист“» видятся необходимыми в части морально-этической составляющей и психологической устойчивости юристов.
Сформирована программа первого онлайн курса "ЮРИДИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ВЕДЕНИЯ БИЗНЕСА"
Созданный принципиально новый просветительский продукт «Виртуальный тренинговый центр» позволит обеспечить механизм прямого общения предпринимателей с ведущими экспертами в области экономики и юриспруденции. Это необходимо для организации эффективного механизма оперативного реагирования бизнеса на изменяющиеся внешние факторы. Реализации данных задач позволит установлению дополнительных мер поддержки малого бизнеса и граждан в текущей ситуации с минимальными затратами со стороны бюджета г. Москвы. В феврале 2024 г. командой проекта была разработана программа первого онлайн-продукта для предпринимателей. Программа получила название «ЮРИДИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ВЕДЕНИЯ БИЗНЕСА». Авторами программы стали Шайдуллина В.К. и Венгеровский Е.Л. К реализации курса будут привлечены ведущие эксперты по ключевым темам курса. Структура курса включила в себя 10 тем: Тема 1Открытие и регистрация бизнеса Тема 2Особенности открытия и ведения банковских счетов Тема 3Налогообложение бизнеса Тема 4Кредитование бизнес-проектов Тема 5Участие бизнеса во внешнеэкономической деятельности Тема 6Сопровождение арбитражных споров Тема 7Сопровождение договорной работы при ведении бизнеса Тема 8Трудовые отношения в бизнесе Тема 9PR и рекламаТема 10Банкротные процедуры и закрытие бизнеса В ближайшее время состоится презентация программы, а также знакомство с экспертами программы Проект реализуется при поддержке Грантов Мэра Москвы и Комитета общественных связей и молодежной политики города Москвы.
Информация
Популярные авторы
Шайдуллина Венера
к.ю.н., руководитель проекта
Венгеровский Евгений
к.ю.н., директор по развитию
Кырлан Марчел
Эксперт-аналитик